Партия капитуляции укрепляется: почему невозможно закрыть Ельцин-центр

В Вене состоялась тайная встреча бывших высокопоставленных чиновников из Великобритании, Франции, Германии и России, на которой обсуждалась возможность завершения войны. Об этом сообщил Bloomberg.

Из сообщаемых подробностей. В переговорах участвовали:

• От Британии бывший советник в нацбезопасности Великобритании Тим Барроу,
• От Германии бывший госсекретарь Эдерер;
• От Франции опытный дипломат Пьер Вимон;
• От России бывший руководитель администрации президента Александр Волошин.

Что всё это означает

Первое. Сообщениям «Блумберга» верить нельзя. Потому что это часть большой информационной войны. Причем даже не против нас.

Эти сообщения могут быть как правдивы, так и неправдивы. И нужно подходить к ним именно с этой точки зрения.

Если предположить, что вдруг сообщения «Блумберга» правдивы, то особое внимание надо обратить на присутствие на встрече Александра Стальевича Волошина.

Это не просто бывший глава АП, это фронтмен того, что называлось когда-то «Семьей» Бориса Николаевича Ельцина. В политическом, разумеется, плане. И если Волошин действительно участвовал в этих переговорах, то это знак, что «Семья» сохраняет очень большое влияние.

Биографию Волошина можно почитать ЗДЕСЬ среди биографий других ключевых российских либералов.

Но мы это и так знаем, потому что центры Ельцина стоят непоколебимо. Как только вы пишете критическое про эти учреждения (например, рассказываете, какую ложь там вбивают в голову молодых людей), вас очень вежливо, но очень быстро просят больше этого не делать.

Очень уважаемые люди просят, и отнюдь не из Ельцин-центра.

Старые европейские элиты

Второе. Влияние бывшего окружения Ельцина, ныне — олигархического, мы видим и по сей день.

Александр Стальевич Волошин производил впечатление человека, который был связан со старыми европейскими элитами. То есть всякая голытьба вроде Чубайса — это люди, которые сотрудничали с новыми элитами в Америке, в Европе. С теми, кого называют «нувориши», новые деньги, новые влияния, неукорененные.

А Александр Стальевич, он человек очень умный, очень стратегический, он действительно стратег. Не знаю, он ли выбрал или его выбрали, но он взаимодействовал со старой европейской аристократией. И не только европейской.

Поэтому встреча, о которой рассказал «Блумберг» (если она была), безусловно знаковая. И тогда можно говорить, что «Партия капитуляции» в России вновь укрепляется.

Потому что про господина Волошина говорят как о представителе Партии капитуляции.

Партия мира против Партии капитуляции

Фундаментально важно, что у нас путают понятия.

У нас часто, говоря о «партии мира», рассказывают о тех, кто хочет капитуляции России.

Важно понимать: партия мира — это те, кто сидят в окопах. Партия мира — это волонтеры. Потому что другого способа обеспечить мир, кроме уничтожения бандеровщины, в природе не существует.

Может быть, я ошибаюсь, хотелось бы его найти, другой способ. Но пока его, судя по всему, в природе нет. Поэтому «Партия мира» — это те, кто работают на военную победу на фронте СВО.

А вот те, кто до сих пор разговаривают про «дух Анкориджа» (даже после Капотни и всего, что ей предшествует), это партия, по сути дела, капитуляции.

И некоторые считают, что товарищ Волошин — это фронтмен «Партии капитуляции». Я, честно сказать, в этом не разбираюсь, но если так, то это будет очень обидно.

Потому что тогда активизация его взаимодействий с европейскими элитами свидетельствует о новом витке повышения эффективности российской бюрократии.

эту тему обсуждал в интервью Павлу Иванову: