Резервы бюджета позволяют покрыть его практически любой дефицит, «не приходя в сознание» (Фонд «национального благосостояния» составляет 13 трлн рублей, и ещё несколько триллионов переданы крупнейшим банкам для «прокрутки» в стиле 90-х годов), а накопленный опыт – по лучшим американским образцам - погашения долга эмиссией Банка России (конечно, через «системообразующие» банки) позволяет растянуть эти резервы ещё на несколько лет.
--- (продолжение, 1 часть, 2 часть, 3 часть, 4 часть, 5 часть, 6 часть,
7 часть, 8 часть, 9 часть, 10 часть, 11 часть, 12 часть, 13 часть,
14 часть, 15 часть, 16 часть, 17 часть, 18 часть, 19 часть, 20 часть,
21 часть, 22 часть, 23 часть, 24 часть, 25 часть, 26 часть, 27 часть,
28 часть, 29 часть, 30 часть, 31 часть, 32 часть, 33 часть, 34 часть,
35 часть, 36 часть, 37 часть, 38 часть, 39 часть, 40 часть) ---
Резервы бюджета позволяют покрыть его практически любой дефицит, «не приходя в сознание» (Фонд «национального благосостояния» составляет 13 трлн рублей, и ещё несколько триллионов переданы крупнейшим банкам для «прокрутки» в стиле 90-х годов), а накопленный опыт — по лучшим американским образцам — погашения долга эмиссией Банка России (конечно, через «системообразующие» банки) позволяет растянуть эти резервы ещё на несколько лет.
Что касается либеральной истерики по поводу инфляции, то опыт уже надёжно забытого 2022 года (когда предусмотренные бюджетом расходы были превышены минимум на 5 трлн рублей без всяких инфляционных последствий – и даже с последствиями дефляционными) ещё раз подтвердил очевидное: в искусственно созданном денежном голоде рост денежной массы (в том числе за счёт эмиссии на покрытие бюджетного дефицита) не ускоряет, а замедляет инфляцию, так как товарная масса растёт в силу стимулирования деловой активности быстрее денежной.
Правительство Примакова-Маслюкова, спасшее страну после дефолта 1998 года, показало это в условиях ограничения произвола естественных монополий (тарифы были заморожены так, что хватило аж до начала 2002 года). Сейчас мы видим: даже при полной свободе монопольного произвола результат был в принципе тот же, просто слабее (правда, дополнительно помогло резкое сокращение финансовых спекуляций в силу санкционной войны Запада).
Тем не менее текущее состояние федерального бюджета (несмотря на нарастающие истерики профессиональных и часто даже не наёмных плакальщиц) не может обеспечить комплексного, всеобъемлющего и инициативного развития экономики, необходимого для Победы над соединёнными силами Запада.
России необходимо кардинальное изменение самого подхода к бюджету, замена бухгалтеров, рассматривающих любой расход средств как заведомо безвозвратную и бессмысленную «трату», подлежащую поэтому максимальному сокращению, финансовыми директорами, мыслящими категориями не кудринско-силуановских «трат», а окупающих себя «инвестиций».
Нельзя забывать, что налоговая льгота новым производствам только называется так. На деле это не «льгота», а «инвестиция», оборачивающаяся притоком доходов в бюджет, которых без неё не было бы — как не было бы и производства.
Вложения в школы и культуру (разумеется, не московско-ЛГБТ*шной Жмеринки, которыми власти заливают сейчас всю сатанеющую от предательства бюрократии страну, а настоящую культуру, созидающую, а не разрушающую народ) — не просто завтрашняя экономия на полиции и тюрьмах, но и прямое создание рабочей силы.
Расходы на профилактическую медицину сегодня — это сокращение завтрашней потребности в сверхдорогой высокотехнологичной медицине и рост налоговых поступлений от труда здоровых людей завтра.
И главное, вложения в развитие экономики — это скорые налоговые поступления (так же, как усилия по удушению России в форме «охлаждения экономики» — это, как мы видим прямо сейчас, их сокращение).
Создаётся устойчивое впечатление: деградация одичалых строителей блатного феодализма (как определил идеальный для либеральной бюрократии общественный строй академик РАН и многолетний советник президента С. Ю. Глазьев) зашла так далеко, что они так же, как и на заре завершающейся ныне эпохи национального предательства, в 1987 году, не способны воспринимать эти простейшие истины.
Однако ключевыми — финансовыми — элементами российской экономики управляют не клинические идиоты, а просто либералы, лояльные не России, а пытающемуся её уничтожить Западу.
Но в любом случае с их политикой всемерного блокирования развития пора кончать, пока она не покончила с Россией под прикрытием всё ещё относительно благополучных бюджетных и макроэкономических показателей.
* Идеология ЛГБТ запрещена в РФ
(продолжение следует)
