Западные державы должны компенсировать ущерб своим жертвам
Западная цивилизация возникла вместе с капитализмом, и основой ее прогресса стал вековой грабеж колоний. Туземцев истребляли (США, Австралия) или делали их жизнь бесправной (основная часть Африки), а где-то даже сохранялась местная знать и оболочка государства (Индия). Но и в наиболее благоприятных для колоний условиях интенсивность экономического «выкачивания» была чудовищной: с 1765 по 1938 г. Англия вывела из Индии около $45 трлн в пересчете на сегодняшние деньги.
Хотя зверства колонизаторов были повсеместны, интересно отличие действий католиков от протестантов. Католическая церковь, стремясь к расширению паствы, ограничила жестокость и сожительствовала с туземцами. Она выработала и навязала невероятно гуманную для колониализма доктрину «человека, ходящего во тьме», по которой туземцев не убивали, если они «оцивилизовывались», т. е. принимали католичество. В результате этого появились целые народы.
Правда, это не меняло суть дела. Именно ревностный католик, король Бельгии Леопольд II, организовал в попавшем в его личную собственность Конго геноцид, карая смертью за срыв заведомо нереальных норм по сбору каучука. В доказательство того, что ни одна пуля не была потрачена зря, каратели должны были предоставить отрубленные руки своих жертв. В итоге, чтобы избежать смерти, местные жители стали «оплачивать» несобранный каучук отрубленными руками. За 1891–1906 гг. колонизация принесла Леопольду II доход в $1,1 млрд, а Конго – уничтожение примерно 10 млн человек и двукратное сокращение населения.
Но протестантская колонизация была более жестокой, чем католическая, в силу демократического характера протестантизма. Поскольку протестантские колонизаторы не подчинялись единой религиозной воле и часто сами выбирали пасторов, при взаимодействии с туземцами их стремление к сиюминутной наживе не сдерживалось ничем. Поэтому они в целом не считали туземцев людьми, расчищая себе «жизненное пространство».
Яркие примеры реализации колониальной идеологии дала Англия. Весь XIX век она последовательно подсаживала на опиум Китай сначала просто для выправления торгового баланса. А уже в 1943 г. Черчилль, опасаясь восстания в Бенгалии в случае приближения к ней японцев, выморил ее голодом: вывез запасы зерна или уничтожил их, а затем разрушил ее внутреннюю транспортную систему, конфисковав 66 500 лодок вместимостью от 10 человек и блокировав продовольственную помощь. Японцы до Бенгалии не дошли, но от 4 млн до 9 млн человек из 60-миллионного населения было превентивно уничтожено в ходе операции, деликатно названной английским правительством «Схемой срыва поставок риса».
Наша Родина, которую на протяжении большей части ее истории почти непрерывно «били за отсталость», не могла избежать колониального подавления. Другое дело, что мы были и являемся не обычной, а экономической колонией, которая заведомо невыгодно продает свое сырье в обмен на право купить по завышенным ценам продукцию его переработки и вывезти в метрополию «излишки» заработанного.
Примером этого стала еще британская Московская компания, получившая от Ивана Грозного (пытавшегося заручиться поддержкой Англии против европейских врагов) исключительные права и на внешнюю, и на внутреннюю торговлю, и на само развитие промышленности в России. Именно ее колоссальные прибыли легли в основу экономической мощи Англии. Подобно тому, как украденное на железнодорожных спекуляциях времен Александра II стало основой мощи немецкой банковской системы, а вложения Николая II стали 80% капитала американской ФРС и, соответственно, всей мощи глобальных финансовых спекулянтов. Кстати, использование своих ресурсов в интересах более развитых конкурентов – признак экономической колонии.
И зверства Запада против России были нормальным для него отношением к колонизируемым народам. Они не менялись со времен ливонских псов-рыцарей, пытавшихся ассимилировать Псков и Новгород, затем польской шляхты, выжигавшей православие на нынешних Украине и Белоруссии, шведских генералов, беспощадно вырезавших русских пленных, и австрийского геноцида русских от Терезина до Львова в Первую мировую.
В полную меру колониальное сознание проявило себя уничтожением Советской цивилизации в кровавые 90-е. Да и сегодня социально-экономическая политика проводится в рамках либерального неоколониализма, по лекалам «Вашингтонского консенсуса», который обобщает опыт экономических колоний в Латинской Америке, Африке и Азии.
Чудовищная разрушительность обычного и экономического колониализма требует его юридической оценки, для которой нужен международный трибунал, аналогичный Нюрнбергскому. Положение России как жертвы колониализма, развивавшей свои окраины и при царизме, и при Советской власти, делает ее естественным местом такого трибунала. По его итогам колониальные державы должны будут компенсировать своим жертвам нанесенный им ущерб. Единственная альтернатива этому юридически корректному и цивилизованному подходу – вакханалия насилия в стиле пресловутого BLM.
Кроме того, трибунал над колониализмом вдохнет новый смысл в ООН и станет инструментом реформирования ее Совета Безопасности, если лишить права «вето» колониальные и неоколониальные державы и передать его их жертвам.
