Очень неприятно это говорить, но тактическое ядерное оружие против Ирана не поможет.
Уникальная социальная технология
Иранцы после первых ударов по ним (если не ошибаюсь, где-то в январе прошлого года) очень сильно децентрализовали управление. Как при этом они умудрились не допустить регионального сепаратизма (в многонациональной стране!) — это на самом деле то, что подлежит изучению. Потому что это ценнейшая социальная технология.
Но они добились того, чтобы при сильной децентрализации в стране сохранилась управляемость.
Зато это сделало мало осмысленным применение против Ирана тактического ядерного оружия. Страна гористая, очень много разных долин. Ну, выжгли вы одну долину, а все остальные остались. И стали намного злее.
Децентрализация, как защита ядерной программы
Да, можно такими ядерными ударами ликвидировать какие-то производства. Но сейчас это опять не будет носить характер сокрушительного урона. В 2005–2006 годах США были готовы нанести массированный ракетно-бомбовый удар по Ирану. И тогда этот удар закрыл бы тему развития атомной индустрии в Иране навсегда.
Но иранская дипломатия полтора года талантливой игрой отвлекала американское руководство. В военном отношении все было готово, и было достаточно дать политическую команду, но постоянное размывание внимания руководства привело к тому, что политическая команда так и не была отдана.
Не потому, что кто-то хотел или не хотел. Просто создавали много отвлекающих событий: вот здесь возник кризис, здесь какое-то странное заявление, а вот здесь вообще иранский посол что-то непонятное учудил, надо понять, что это, перед тем как действовать, а вот здесь министр иностранных дел что-то сотворил, тоже надо разобраться, а вот здесь какие-то вообще общественные движения и так далее.
За полтора года, пока Иран вёл такую игру, он децентрализовал свою атомную программу, размазав ее по всей стране. Бить по ней стало бессмысленно, потому что стало очень много маленьких объектов.
Религиозный фактор
Да, Трамп в конфликте, продолжение которого неотвратимо надвигается, может применить ядерное оружие, и не факт, что только тактическое. И таким образом уничтожит несколько городов.
Но я надеюсь, что все-таки кто-то объяснит Трампу основы шиитской ветви ислама, в рамках которой смерть — это не является чем-то ужасным. Понимаете, можно напугать смертью атеистов и кого-то еще, но нельзя истово верующих шиитов.
А Иран — это реально религиозное государство.
Какая победа нужна США
Но это не тупик.
Тупик для США в ситуации вокруг Ирана есть только с точки зрения текущих военных задач. Для стратегии же США никакого тупика нет.
Но стратегическая задача Америки, чтобы с Ближнего и Среднего Востока больше не экспортировались никакие энергоносители никуда. Может быть, её реализацией занимается Трамп. Может быть, он про неё даже и не думает.
Но дело в том, что для США в противостоянии с Ираном нет необходимости в военной победе. Задача в том, чтобы всю эту территорию погрузить в такой хаос, чтобы качать нефть и продавать ее стало невозможно сложной задачей.
Тогда вся нефть мира (ну или почти вся) будет под контролем Америки. Точка.
>> Обсудил это в интервью блоггеру и частному детективу из США Стиву Дуднику:









1
Страхи Набиуллиной – надежда народа. Враги знают, что без планирования России не выжить. Повестка дня – 51
